# Session: reconciliation — 2026-06-14 **Rolle:** leader (Claude Sonnet 4.6 + human review) **Dauer:** ~1 h **Auslöser:** Erheblicher Drift zwischen Planungsstand (jetson-ai-ollama) und tatsächlicher Implementierung (ansible-eulernest), der beim Erstellen des Demo-Plans sichtbar wurde. ## Aufgabe Plan ↔ Realität abgleichen. `ansible-eulernest` ist die autoritative Implementierung; dieses Repo wird auf Stand gebracht, um als ehrliche Planungs-Referenz und Methodologie-Doku zu dienen. ## Geänderte Dateien | Datei | Art | Änderung | |-------|-----|----------| | `CONVENTIONS.md` | Modifiziert | 4 Profile (+ coder), Registry-Pull statt GGUF, DVC-Klausel entfernt, SoT-Pointer auf ansible-eulernest, JP7.2-Note | | `STATE.md` | Neu geschrieben | Aktueller Stand: W2–W4 done (via ansible-eulernest), W1/W5/W6 dropped, N1–N3 next | | `ROADMAP.md` | Neu geschrieben | Board: W2–W4 ✅ (mit Implementierungs-Referenz), W1/W5/W6 dropped, N1–N3 🔲 | | `manifests/requirements.md` | Modifiziert | R-03–R-06 → done; R-02/R-07/R-08 → drift (mit Erklärung); R-09/R-10 todo | | `docs/adr/0003-registry-pull-over-gguf.md` | Neu erstellt | ADR: Registry-Pull statt GGUF, ansible-eulernest als Implementierungs-SoT | ## Gate-Ergebnis - **gate-session-hygiene:** PASS (Session-Log korrekt angelegt) - **gate-ownership:** PASS (kein Paket-Konflikt — nur Leader-Dateien angepasst) - **gate-doc-drift:** nicht ausgeführt (kein Code in diesem Repo; alle done-Zeilen referenzieren ansible-eulernest, dessen Pfade lokal existieren) ## Erkenntnisse 1. Die Kernentscheidung aus ADR-0002 (nativer Ollama-Daemon, kein Swapper) war korrekt und wurde so implementiert. 2. Der DVC/GGUF-Plan war zu aufwändig für die iterative Ersteinrichtung; Registry-Pulls sind für Single-User-Betrieb ausreichend. 3. Ein viertes Profil (`coder`) entstand organisch aus dem ci-ai-Bedarf — zeigt, dass die Profilarchitektur flexibel genug ist. 4. Die Methodik (ADRs, Requirements-Manifest, Agent-Swarm-Rollen) hat sich als nützlich erwiesen, auch wenn die Implementierung in einem anderen Repo landete. ## Nächste Schritte N1 (GPU-Metric), N2 (Benchmarks), N3 (Smoke-Tests) — alle drei parallel dispatchbar. Session-Prompts fehlen noch; müssen vor Dispatch angelegt werden. **Co-Authored-By:** Claude Sonnet 4.6