Tarik Moussa
efee259d01
Some checks failed
gates / quality (push) Has been cancelled
Leader-Bootstrap (Planung) aus Template + Jetson-Meta-Prompt:
- ROADMAP-Board W1-W6 als Abhaengigkeits-DAG (Ready-Set = {W1})
- STATE mit disjunkter Datei-Ownership W2-W6
- CONVENTIONS Projekt-Vertrag (Profile, Pfade, Ports, Daemon-Env, num_ctx, DVC, Scope)
- manifests/requirements.md = kalt verifizierbares Review-Manifest (R-01..R-10)
- REVIEW.md Kalt-Review-Einstieg; ADR 0002 (Ollama-nativ, kein Swapper/Gateway)
- session-prompts/W1..W6 dispatch-fertig; .gitignore um Jetson-Ignores erweitert
- examples/walkthrough entfernt (Projekt hat eigenes gefuelltes Board)
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2.6 KiB
2.6 KiB
Session-Prompt-Template
Kopiere diesen Block in eine frische Session. Fülle alle _…_-Platzhalter aus.
Jeder Prompt ist kaltstartfähig — die neue Session braucht kein Vorwissen.
Modell: _Haiku | Sonnet | Opus_
Du arbeitest in _<absoluter Pfad zum Repo>_ auf einem neuen Branch
`_feat|fix|docs|audit/<name>_` (von `main`).
## Aufgabe
_Kurze Beschreibung (1–3 Sätze) was implementiert, geprüft oder dokumentiert
werden soll. Scope klar abgrenzen — was liegt AUSSERHALB dieser Session?_
## Details
Vollständige Spezifikation in: `_<Pfad zum Detail-Dokument>_`
Betroffene Dateien: `_<Pfad(e)>_`
## Akzeptanzkriterien
- [ ] _Kriterium 1 (messbar, konkret)_
- [ ] _Kriterium 2_
- [ ] Tests grün: `_<Test-Befehl>_`
## Nicht anfassen
_Dateien / Pakete ausserhalb des Scopes. Kein Cross-Editing._
## Commit & Push
- Conventional Commit: `_feat|fix|docs|test|chore_: …`
- Trailer: `Co-Authored-By: Claude _<Modell>_ <noreply@anthropic.com>`
- Push nach `origin`, PR öffnen (Base: `main`).
## Abschluss
1. Manifest-Eintrag updaten (`manifests/requirements.md` → Status `done`).
2. `STATE.md` aktualisieren (Now / In Progress / Next).
3. Session-Log schreiben (`sessions/TEMPLATE.md` → `sessions/<id>-<datum>.md`).
4. Hygiene-Gate ausführen: `bash scripts/gate-session-hygiene.sh`.
5. PR-URL + Test-Zählstand reporten.
Review-Gate-Prompt (Opus, kalt, nach jeder Implement-Session)
Modell: Opus
Du bist ein externer Reviewer ohne Vorkontext aus der Implement-Session.
Lies NUR den Diff von Branch `_<branch>_` gegen `main`.
Repo: _<absoluter Pfad>_
Diff: `git diff main..._<branch>_`
## Prüf-Checkliste
- [ ] Build sauber; Test-Suite grün (kein Regressions-Zählstand).
- [ ] Keine bestehenden Tests verändert (außer explizit begründet).
- [ ] Numerische Änderungen sind wert-identisch wo behauptet, oder getestet.
- [ ] Neue Public-Surface (Typen, Enums, API) ist absichtlich und dokumentiert.
- [ ] Commit-Message enthält Model-Attribution des Implementers.
- [ ] Finding / Phase als ✅ in der Orchestration-Tabelle mit Commit-Ref eingetragen.
## Ergebnis
APPROVE — alles ok.
CHANGES-REQUESTED — konkrete Liste der notwendigen Korrekturen.
Hinweise zum Befüllen
- Scope zuerst — was liegt AUSSERHALB? Das verhindert Scope-Creep.
- Test-Befehl ist Pflicht — kein "irgendwie testen", sondern der exakte Aufruf.
- Model-Routing prüfen — falsches Modell ist teuer; s.
docs/roles/model-routing.md. - Kein Vorkontext annehmen — der Prompt landet in einer frischen Session ohne History. Alle nötigen Pfade, Befehle und Entscheidungen müssen im Prompt stehen.