Files
jetson-ai-ollama/REVIEW.md
Tarik Moussa efee259d01
Some checks failed
gates / quality (push) Has been cancelled
feat: bootstrap jetson-ai-ollama from agent-swarm template
Leader-Bootstrap (Planung) aus Template + Jetson-Meta-Prompt:
- ROADMAP-Board W1-W6 als Abhaengigkeits-DAG (Ready-Set = {W1})
- STATE mit disjunkter Datei-Ownership W2-W6
- CONVENTIONS Projekt-Vertrag (Profile, Pfade, Ports, Daemon-Env, num_ctx, DVC, Scope)
- manifests/requirements.md = kalt verifizierbares Review-Manifest (R-01..R-10)
- REVIEW.md Kalt-Review-Einstieg; ADR 0002 (Ollama-nativ, kein Swapper/Gateway)
- session-prompts/W1..W6 dispatch-fertig; .gitignore um Jetson-Ignores erweitert
- examples/walkthrough entfernt (Projekt hat eigenes gefuelltes Board)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-03 06:57:40 +02:00

1.4 KiB

REVIEW — Kalt-Review-Einstieg

Dieses Repo ist so gebaut, dass ein Reviewer ohne jeden Vorkontext in einer frischen Session verifizieren kann, ob alles stimmt. Du musst nichts glauben — führe die Prüfbefehle aus.

In dieser Reihenfolge

  1. AGENTS.mdSTATE.mdCONVENTIONS.md lesen. Kannst du dich allein damit orientieren? (Wenn nein → erstes Finding.)
  2. manifests/requirements.md ist das Verifikations-Manifest: je Erfolgs- kriterium eine Zeile Anforderung → Datei(en) → Prüfbefehl → Status. Gehe es Zeile für Zeile durch und führe den Prüfbefehl jeder done-Zeile aus.
  3. Tests kodieren die Kriterien (Modelfile-Build, Endpoint-Smoke) — ausführen statt glauben: pytest tests/ -q.
  4. Git-Log (Conventional Commits + Model-Attribution) erzählt die Reihenfolge.

Automatische Gates (lokal lauffähig)

bash scripts/gate-session-hygiene.sh   # STATE/Session-Log/Commits sauber?
bash scripts/gate-ownership.sh         # kein Cross-Editing über Paket-Grenzen?
bash scripts/gate-doc-drift.sh         # done-Zeilen belegen ihre Dateien?

Was „fertig" heißt

Alle Zeilen in manifests/requirements.md auf done, ihre Prüfbefehle grün, tests/ grün, die drei Gates PASS. Die Erfolgskriterien selbst stehen — Single Source of Truth — im Manifest und in CONVENTIONS.md (Projekt-Vertrag), nicht hier.

Reviewer-Rolle und Checkliste im Detail: docs/roles/reviewer.md.